Mañana se decidirá si hay saboteo a La Liga. Final del fútbol en abierto.

Mañana miércoles será el día en que la jueza Purificación Pujol, dictaminará si hay liga de primera o no el próximo fin de semana.

Parece ser que los dirigentes de los clubes que han maquinado el reparto injusto de los derechos de televisión a partir de 2015, no contentos con esto, ahora quieren sabotear la competición liguera dejándonos sin jornada de liga este fin de semana. ¿ Porque hacen esto? Muy sencillo, os lo explicamos a continuación.

Resulta que en otras ligas europeas no existe la figura del "partido en abierto" que disfrutamos en España. Suprimir el partido en abierto daría la oportunidad de que los ingresos por televisión pudiesen reportar mayores beneficios a la LFP , lo que repercutiría en una cantidad aproximada de 200 millones de euros más delos que actualmente se recogen. Dicho así, y mirando por los clubes, parece algo bastante razonable, y más aún ante las preocupantes deudas que arrastran los clubes españoles. 

¿Cual es la parte mala? Viendo simplemente la superficie, la parte mala es muy evidente, nos dejan sin partidos en abierto. En una gran parte de los hogares españoles el fútbol, a parte de ser nexo de unión en muchas reuniones familiares, cumple la misión de evadir a mucha gente de su día a día. Nos hace soñar durante noventa minutos con que somos parte de algo muy grande, algo que nos llena de ilusión y nos puede hacer disfrutar como niños, haciéndonos olvidar los problemas diarios, tanto del entorno laboral como el social. Durante esos mágicos noventa minutos uno deja de lado las preocupaciones y entra en un mundo donde puede aparcarlas durante un par de horas.

Quitándonos el partido en abierto pretenden hacer que todos nos abonemos a algún canal de fútbol, donde paguemos por ver los partidos (que ellos mismos elijen, y siempre son los mismos) o compremos a nuestro equipo mediante la modalidad de ppv. Pero parece ser que algunos de los iluminados que "manejan el cotarro" no se dan cuenta del momento tan complicado por el que esta pasando la economía mundial en general, y la nuestra en particular, más cruda aun.

 A pesar de que nos digan que 20€ mensuales no es gran cosa, y que todos nos lo podemos permitir, parece ser que no les importa que la realidad que nos toca vivir en estos días dice lo contrario. Entiendo que para los componentes de la federación, esos humildes trabajadores que miran al resto de la sociedad desde el asiento de su Porsche Cayenne, 20€ puedan parecerles una nimiedad, pero hay mucha gente en este país para la que esos 20€ son una fortuna, que no tienen dinero para gastar más allá de los bienes de primera necesidad, y que el ocio es algo que rara vez se pueden permitir... miento, los sábados por la noche, a eso de las 22:00 tienen noventa minutos de ocio, de ocio gratuito, un respiro entre tanta presión, pero ahora, también les quieren quitar eso.

Al margen de que esto último pueda tocarnos la fibra, y hacernos conscientes de que la medida de suspender el partido en abierto pueda ser mas dañina para la sociedad que beneficiosa para el fútbol, también debemos pensar que los equipos de fútbol en su mayoría, son sociedades anónimas que miran por el bien de la empresa, dejando el sentimentalismo y las emociones de lado. Aunque no estemos de acuerdo con la medida y nos parezca una inmoralidad, desde el punto de vista empresarial no tenemos más remedio que entenderlo, aunque no lo compartamos en absoluto.

El mayor desatino por parte de la LFP en este caso viene dado por los argumentos que alegan para suspender el partido en abierto y justificar su huelga. Agarraos los machos, según ellos, no hacen mas que imitar el modelo de las mayores ligas europeas (inglesa, italiana, francesa...) en las cuales no hay partidos en abierto, todos de pago. No puedo evitar la carcajada, porque es una de esas manifestaciones que dan vergüenza ajena.

Es decir, que los ricos saboteadores, Madrid y Barcelona (el resto de equipos que los apoyan hacen lo que estos dos ordenan, actuando en contra de los deseos de su propia afición, dorándole la píldora a los dos ricos) , nos cuentan que hacen esto porque es lo normal en el resto del panorama europeo.

Jajaja. Y digo yo, ¿por qué solo toman de lo que es norma en el fútbol europeo la parte que a ellos les conviene? Les recuerdo que en el resto de ligas europeas el reparto de los ingresos de televisión se realiza de forma sideralmente más equitativa que aquí, se lo hemos recordado en decenas de ocasiones pero esto no les viene bien, ¿no?

De modo que para lo que les interesa a los saboteadores de la próxima jornada de liga, si debemos mirarnos en el espejo europeo, y para lo que no, pues no. Pienso en todo, y lo que más pena me da, es ver que hay dirigentes de otros clubes españoles que le dicen "si señor" a todo lo que los dos ricos proponen. No les importa que sus propios aficionados estén en contra, no escuchan a su público, no escuchan a la afición, solo escuchan el sonido del silbato que soplan los ricos para seguir cumpliendo su parte.

Y no es solo esto lo que me da pena, lo peor es que de los 200 millones de euros más que puede ingresar la liga, todos sabemos la distribución que tendrán. 150 millones para Real Madrid y FC Barcelona, y 50 a repartir para el resto.

Gracias por seguirnos , apoyarnos y difundirnos, LigaJusta somos todos.