LOS “GRANDES” INDEFENSOS

Esa parece ser la conclusión a la que se llega leyendo a algunos “periodistas”. En estas semanas, donde lo único que parece importar a la prensa deportiva es lo que ellos llaman “el clásico”, a veces les sobra tiempo para un artículo de otra índole. Lamentablemente, estos artículos, por regla general, buscan engañar al lector, puesto que son auténticos “publirreportajes” sin anunciar.

Buscando por la red, leo hoy el genial artículo publicado por un tal Juanma Trueba, del que si bien desconozco si tiene parentesco con el director madrileño, no cabe duda de que si posee sus mismas dotes escénicas.

El 19 de Noviembre habrá una reunión para decidir sobre el acuerdo que propusieron los dos “grandes” en relación a los derechos de TV. A día de hoy, presumiblemente ese acuerdo no tiene futuro. Y esto es así porque Madrid y Barcelona necesitaban una mayoría absoluta para cerrarlo, y ya son muchos los equipos que no comulgan con el pacto propuesto. Dicho esto, parece que el asunto va para largo.

A pesar de la enorme importancia de esta reunión, y de la ingente cantidad de información que fluye por la red al respecto, no conviene hablar de cómo quieren matar nuestra liga, conviene hablar de lo de siempre. Exacto, de Cristiano Ronaldo.

Y es que en el artículo que comentaba al principio, intentan vendernos que el genial jugador de Madeira es poco menos que la madre Teresa de Calcuta, y el resto una panda de hienas hambrientas. Tras hablarnos de cómo Mourinho y Cristiano generan animadversión por su “soberbia”, señala que a cambio, lo que reciben es agresividad, “palos contra actitudes” literalmente.

Es decir, que para AS, el único pecado de los lusos es su soberbia, simple y llanamente, y que por ello, son víctimas de agresividad, y en el caso más concreto de jugador, de patadas y más patadas. Porque si señores, el articulo de As viene a ser un compendio de excusas, alteración de la realidad, y victimismo.

Resulta que califican la entrada de Botia a Cristiano de la siguiente forma:

“La patada de Botía hubiera desmontado a cualquier futbolista (no citemos nombres, está feo señalar), generando la consiguiente alarma social.”

A ver si lo hemos entendido bien, ¿que una patada a cualquier otro hubiese provocado una alarma social? ¿Resulta que Botía dio una brutal patada al ángel blanco? Os invito a buscar la entrada de Botía a Cristiano, y que me digáis si os parece merecedora de roja directa o es una patada “capaz de desmontar a cualquier futbolista”, y a continuación veáis este par de regalitos del que según ellos, su único pecado es la soberbia, y en ningún caso la agresividad.

Demos gracias a que solo rezuma soberbia, si hubiese algo de agresividad en su juego, las clínicas privadas estarían frotándose las manos, y el señor Miyagi mucho más.

Tras una semana diciéndonos lo feo que es el señor Preciado, ahora toca inculcarnos lo bonito que es el señor Ronaldo, y que mejor para ello que el victimismo. Nos dicen que Cristiano recibe muchas faltas, muchísimas, y que por supuesto eso merece ser noticia.

Imagino que en Zaragoza seguirán esperando un artículo donde hablen largo y tendido sobre Ander Herrera. Esta joven promesa del futbol español, fue el año pasado el jugador que más faltas recibió en toda la competición, y con diferencia. Pero claro, imaginamos que a él le duelen menos las patadas y por eso no merece ninguna defensa a ultranza y denuncia pública por parte de los grandes medios de comunicación de este país. Así funciona aquí lo que señalábamos de la doble vara de medir en el artículo de hace dos días.

Para terminar, me hago eco de las palabras que, para los grandes medios, no merecen ser escuchadas. Las palabras del “otro”. Del equipo menor, que como ya sabemos, en esta liga es cualquiera de los 18 equipos restantes.

Tras terminar el partido, el jugador del Sporting, Alberto Rivera afirmó en respuesta a la actitud provocativa del club “grande”:

“Cristiano debería fijarse mas en lo que hizo él, que se paso todo el partido provocando y dando patadas.”

No hace falta que “Riverita” nos lo contase, pues todos lo vimos, pero claro, si visteis ayer las noticias, eso no nos lo dijeron. Igualmente, señalaba en el mundo deportivo que el entrenador de porteros del Real Madrid , al terminar el encuentro, deseo el descenso al Sporting.

En definitiva, que a los equipos “no grandes”, nos corresponde la porción más pequeñita del pastel televisivo, del cual nos quieren dar aun menos que antes. Nos dan información que parece escrita por la mano de los hermanos Grimm cuyo parecido con la realidad, es anecdótico. Intentan manipularnos y crearnos una necesidad que ni buscamos, ni hemos pedido…y aun así, nos muestran que son los grandes los que están indefensos.

Bendita indefensión, que para mí la quisiera.